Лидчане еще в 2012 году заказали окна, отдали 5 миллионов предоплаты, но до сих пор в их квартире «гуляет ветер»
Случаи, когда предприниматель, фирма, ООО и т. д. берут предоплату, а потом заказчик остается без денег, товара или оказанной услуги, нередки. Среди только моих знакомых таких обманутых покупателей не один человек. Вот, например, Ирина, которая больше года назад решила поменять кухню. Знакомый ее мужа как раз занимался корпусной мебелью, и они сделали заказ у него. Как и положено, мебельщик изготовил им дизайн-проект, продемонстрировал образцы материалов, чтобы они могли определиться с выбором, затем сделал просчет, во сколько обойдется кухня.
Вышло около 2 тысяч долларов. Срок изготовления ИП определил около месяца и, естественно, взял задаток – тысячу долларов. Правда, вот тут мои знакомые сглупили: не составили с предпринимателем договор. Может, постеснялись просить об этом человека, с которым периодически общались, может, поверили на слово, но результат на сегодня таков: Ирина готовит на старой кухне, а знакомый уже второй год кормит их “завтраками”: мол, через неделю-две новый гарнитур будет готов.
Ирина с мужем не раз просили предпринимателя вернуть деньги, но безрезультатно. Неизвестно, какие проблемы с бизнесом у него возникли, но деньги возвращать молодой человек явно не собирается. Несложно догадаться: подталкивает его к этому в том числе и отсутствие договора. Что ж, Ирине с мужем в данном случае винить, кроме себя, некого.
А вот как быть лидчанам, пенсионерам, которые еще в 2012 году заказали у одного из местных ООО пластиковые окна в квартиру, составили договор, отдали предоплату в 5 миллионов рублей (50 процентов от суммы заказа), но до сих пор сидят без денег и со старыми окнами? Фирма, а у нее были два совладельца, развалилась. Не получился совместный бизнес у товарищей, они разбежались, а перед этим набрали заказов с предоплатой. Сейчас кивают один на другого, но воз и ныне там…
Конечно, обманутые заказчики сложа руки все это время не сидели – взывали к совести “оконщиков” и через милицию, и через суд, и через прокуратуру, дошли даже до инстанций республиканского уровня. Но получить деньги обратно крайне сложно, хоть суд и на их стороне. Представители правосудия обязали бывших товарищей по бизнесу выплатить долги со всеми издержками, но те лишь руками разводят: денег нет, фирма обанкротилась. Конфисковать имущество судебным приставам также не представляется возможным: как такового его ни у одного, ни у второго совладельца ООО нет, а те вещи, которые имеются, необходимы им и членам их семей для жизни.
Таково законодательство. Тогда пенсионеры обратились в правоохранительные органы с заявлением о том, чтобы горе-предпринимателей привлекли к уголовной ответственности по статье “Мошенничество”. При этом потерпевшие поясняли: один из бизнесменов-должников недавно купил машину, значит, деньги у него есть, но долги возвращать он не спешит. Кто он после этого? Конечно, мошенник.
Но опять же, исходя из законодательства, возбудить в отношении неудачливых бизнесменов уголовное дело крайне сложно – не усматривается состав преступления. И не потому, что в милиции или Следственном комитете его не хотят усмотреть, а потому, что, согласно закону, с банкротов, как говорится, взятки гладки.
…Подобных случаев по всей Беларуси немало. Лидчане, как в последнюю инстанцию, приходят в том числе и в районную газету. Однако нам хотелось бы обратиться к депутатам, представляющим интересы белорусов в парламенте: может, они внесут на рассмотрение предложения по усовершенствованию законодательства в этой части? Чтобы заказчик-покупатель, отдавая предоплату за услугу-товар, получал не меньшие гарантии, нежели исполнитель, требующий эту самую предоплату…
