О романе М. Горького «Рожающий родитель», или Остановите Землю, я сойду!

05 Мая 2023 736

Именно так иногда хочется даже не говорить – кричать, когда читаешь или слушаешь новости, приходящие из «сверхдемократичных» США и Европы.

Признаюсь честно, обычно при подготовке аналитических материалов имею привычку заварить чашку кофе и переваривать добытую по какой-либо теме информацию, превращая мысли в текст. Готовя этот материал, от приятной привычки пришлось отказаться: так гадко и мерзко становилось от всего прочитанного. Были даже сомнения: а стоит ли этой грязью пачкать страницы государственного издания? Думаю, все-таки стоит. Потому как понимать и знать, какого рода «демократии» хотят навязать нам проамериканские и прозападные лоббисты, нужно обязательно. Дабы уберечь наших детей, наше общество от деградации и последующего вымирания. Возможно, в тексте вы встретите некоторые термины, вам неизвестные и здесь не разъясненные. Это и будет та самая грань, за которую я все же не переступлю. Погуглите сами, если нервы крепкие...

Начнем, пожалуй, с США. Речь пойдет о сексуальном просвещении школьников. Справедливости ради оговорюсь сразу: то, о чем я расскажу вам, происходит не повсеместно, а в зависимости от штата. Но даже если бы это происходило в одном-единственном учебном заведении – это катастрофа. С одной стороны, что тут плохого, если специалист грамотно и доступно объяснит подростку столь щепетильную тему? По идее, это должно способствовать снижению количества ранних абортов, распространения венерических заболеваний в молодежной среде, а возможно, кого-то должно уберечь при первом сексуальном опыте от фиаско и последующих комплексов, а может, и психологических травм... Но не все так гладко. Часто в качестве «экспертов» и «специалистов», рассказывающих детям столь щепетильную информацию, становятся геи, трансвеститы и им подобные. И львиную долю обучающего курса занимают темы многообразия гендеров и ориентаций, тем самым приучающие американских школьников с юных лет быть толерантными к чужим предпочтениям. В рамках «сексуального просвещения» учат приемам вагинального, анального и орального секса, риммингу, фистингу...

Мало того, все это организовано при поддержке крупнейшего профсоюза учителей с тремя миллионами членов. Этой, с позволения сказать, «организацией» проводятся семинары по таким тематикам, как: «Спросите транссексуалов», «Работа в детском саду: как решить, рассказывать ли о своей ориентации коллегам или нет?», «Борьба и триумф инклюзивного подхода к гомосексуальности в школьной жизни». Помимо прочего, там предлагают вписать тему гомосексуализма в школьную программу о холокосте, а также разработана программа включения сексуальности в курс по всемирной истории: «От Лесбоса до Стоунволла», издаются книги вроде «ЛГБТизация начального образования и предотвращение предрассудков» и, наконец, предлагается создание так называемого безопасного и инклюзивного сообщества в начальных школах, где интеграции проблем ГЛБТ-сообщества дается «научное» обоснование.

На деньги спонсоров American Airlines, Dockers Khakis и Kodak под невинным и благообразным соусом «безопасности», «прав человека» и «предотвращения самоубийств» финансируются гей-клубы при школах, а также гей-собрания и конференции. Думаю, вопрос о том, какой сексуальной ориентации люди стоят во главе этих компаний, риторический.

А вот родителей, которые занялись вопросом, насколько безобидно то, чему учат их детей в школе, и которые попытались воспротивиться такому «сверхдемократичному и всестороннему» обучению, забросали тапками: на них обрушились СМИ, юристы и даже чиновники достаточно высокого ранга...
Давайте дальше отвлечемся от американской школы и посмотрим, что же происходит в «просвещенной» Европе. А там среднего рода родитель – это уже реалии, юридически закрепленные в ряде европейских стран. В Германии средства массовой информации заменили слово «мать» на «рожающее лицо».

Идею, направленную на «расширение охвата транссообщества и на «борьбу с трансфобией, подхватили в туманном Альбионе и внесли терминологические изменения в свою работу с пациентами. Руководство Университетских больниц Брайтона и Сассекса обнародовало «целый вихрь фраз, содержащих тему гендерной инклюзии». Отныне в речи персонала этих медцентров звучат такие формулировки, как, например, «человеческое молоко» (human milk) и «рожающие родители» (birthing parents).

Определения же «мать», «отец», «мужчина», «женщина» и «грудное молоко» хотя пока и не запрещены окончательно, однако сотрудникам настоятельно рекомендовано «сознательно разбавлять» их вышеупомянутыми нововведенными фразами, а также чаще использовать более «инклюзивный» язык.
В частности, вместо слов «женщина» и «роженица» советуют употреблять слово «человек», а вместо слова «отец» – «родитель», «сородитель» или «второй биологический родитель», в зависимости от обстоятельств. Также приветствуется такое обобщение, как «люди». И все это для того, чтобы «не обидеть трансгендеров».

Статьи о рождении детей у трансгендеров активно публикуются в западной прессе, постепенно формируя у аудитории ощущение обыденности и нормальности данного явления.

Daily Mail приводит вот такую информацию: «В Великобритании около 1% взрослого населения идентифицирует себя как трансгендеров или небинарных людей, но считается, что локально в Брайтоне и Хоуве процент трансгендеров больше. Хотя официальных данных о транссообществе нет, исследования показали, что почти 10% населения Брайтона и Хоува идентифицируют себя как ЛГБТК+ в сравнении с примерно 2,2% населения в целом».

По оценке Управления национальной статистики, в Великобритании проживает примерно 200-500 тысяч трансгендеров. Однако в их отчете отмечается, что все же нет надежного и четкого указания на истинную численность таких людей.

Так откуда ноги растут у этой заразы, которая семимильными шагами идет не по таким уж и отсталым странам? Как говорят медики, 1-3% населения от природы действительно имеют гомосексуальные влечения. Кстати, это один из защитных биологических механизмов для регуляции численности популяции, сдерживания ее роста. Но откуда сегодня берутся такие цифры? Почему растет количество приверженцев нетрадиционной сексуальной ориентации? Давайте разбираться.
Оказывается, еще в шестидесятые годы прошлого столетия обманутые мифами и пропагандой политики озаботились вопросом перенаселения. И тогда американскими демографами наряду с другими методами сокращения рождаемости были предложены «изменение сексуальных нравов, поощрение роста гомосексуализма и неестественных форм полового акта». Сокращение рождаемости в мировом масштабе и пропаганда ЛГБТ приказами президентов Форда и Обамы стали приоритетом американской внешней политики. С тех пор Американская психиатрическая ассоциация, ООН и их подразделения активно занимаются реализацией программы снижения численности населения. Вот некоторые предпринятые в этом направлении шаги: в 1990 году ВОЗ депатологизировала гомосексуализм; в 2010 году были опубликованы стандарты ВОЗ для сексуального образования в Европе с пропагандой «гендерной» теории, гомосексуализма и установками на раннюю сексуализацию детей; в 2011 году администрация Обамы объявляет «борьбу за права сексуальных меньшинств» приоритетом американской внешней политики; в этом же году подписывается «Стамбульская конвенция». Она ведет к тому, что родителям запрещается противостоять растлению детей в школах, а государства отчитываются о проделанной работе по «сексуальному просвещению».

Как следствие, во многих западных странах уже 2/3 молодежи (66%) не считают себя «абсолютно гетеросексуальными», наблюдается взрывное увеличение случаев постановки диагноза «гендерная дисфория». Кошмар! Не правда ли?

И на этом пугающем фоне ВОЗ приняла одиннадцатый пересмотр Международной классификации болезней (МКБ-11), идеологизированные положения которого станут новым инструментом навязывания всему миру представлений о «нормальности» различных психосексуальных отклонений, включая транссексуализм, педофилию и прочие парафилии. Следуя этой рекомендации, психологи и психиатры вместо оказания профессиональной помощи фактически будут пропагандировать «нетрадиционные» сексуальные отношения.

Дети окажутся под угрозой, поскольку педофилы, которые не испытывают дискомфорта от своего состояния, не будут получать необходимое психиатрическое лечение.

Вместе с тем есть мнение, что пропаганда нетрадиционных отношений, гей-парады – это безобидные вещи, которые не могут повлиять на изменение поведения остальных людей. Позвольте не согласиться с этим утверждением.

В качестве подтверждения приведу следующий случай. Помните американскую баскетболистку Бриттни Грайнер, которая сидела в российской тюрьме за контрабанду наркотиков и которую обменяли на россиянина Виктора Бута? Прибыв на родину, она сделала ряд интересных заявлений. Но ее признание в том, что она во время пребывания в российской тюрьме излечилась от наркозависимости, выглядит весьма бледно на фоне другого. Оказывается, ее перестали интересовать женщины в качестве сексуальных партнеров и она не знает, как об этом сейчас сказать своей партнерше по браку (как-то не хочется употреблять в данном контексте термины «муж/жена»). О чем это говорит? На мой взгляд, очень просто: ее пристрастие к однополой любви – всего лишь дань пропаганде, моде, которые навязывают такие отношения, чтобы тебя приняли за «своего», иначе нельзя будет сделать карьеру, иметь высокий социальный статус...

В открытых источниках достаточно много примеров скандальных сексуальных религиозных культов, где адептов приглашают воссоединиться с Богом через ритуальные совокупления. Как правило, основателями таких сект становятся, мягко говоря, не совсем здоровые на голову люди, но с ярко выраженной харизмой. В процессе своей деятельности они не только удовлетворяют свои разнообразные сексуальные потребности, но и прилично зарабатывают. Однако если вы думаете, что дно разврата и маразма достигнуто в этих сектах, ошибаетесь.

Церковь Англии предложила новую концепцию о гендерно нейтральном Боге, которая предполагала, что священники перестанут использовать мужские местоимения при обращении к Господу. Кроме того, из молитв предлагалось убрать фразу «Отче наш». Однако 65% британцев выступили против этого и эту идею пока оставили в покое. Да вроде большинство англичан оказалось против этой сумасбродной идеи. Но мне все равно жутко от того, что это ВСЕГО 65%. Значит, 1/3 – ЗА?!

А вы задумывались над тем, что практически все главные лидеры Европы (бывшие или нынешние) не имеют детей? Макрон, президент Франции, бывший канцлер Германии Ангела Меркель и нынешний О́лаф Шольц, бывший британский премьер Тереза Мэй, шотландский премьер, лидеры Голландии, Италии, Шотландии, Швеции. Даже Жан-Клод Юнкер, председатель Европейской комиссии, не имеет детей. Президент Люксембурга тоже…

Аксиома то, что этих людей назначили на должности. Думаете, так случайно получилось? А вот и нет. Это один из критериев, по которым их подбирали на эти государственные посты. У этих людей не существует внутренней потребности в будущем мира – есть только жажда власти над ним. Они не испытывают вообще никакого чувства к будущему. Представьте себе женщину, у которой на руках ее младенец. Ведь это для нее все! Она готова на все, чтобы ему было хорошо. А у этих людей, которые находятся «во главе мира» и решают его проблемы, этого отношения к миру нет. «Европа кончает жизнь самоубийством или, по крайней мере, ее руководители решили покончить жизнь самоубийством», – писал британский писатель и журналист Дуглас Мюррей в The Times. По-моему, лучше не скажешь.
Да Бог с ними, Европой, Америкой! Главное, что в нашем доме – Беларуси – сохраняются и популяризовываются нормальные человеческие ценности – институт семьи и брака между мужчиной и женщиной. Это у нас даже закреплено на уровне Основного Закона – в Конституции. Маму у нас называют мамой, отца – отцом, мальчика – мальчиком, а девочку – девочкой. Так давайте продолжим эту добрую традицию, чтобы со временем не пришлось переименовывать роман Горького в «Рожающий родитель», Тургенева – во «Вторые биологические родители и дети», а пьесу Чехова – в «Безродительщину»!

Пусть по-прежнему первым словом ребенка будет заветное слово «МАМА»!

Не правда ли?

Статья 32 Конституции Республики Беларусь

Брак как союз женщины и мужчины, семья, материнство, отцовство и детство находятся под защитой государства.

Женщина и мужчина по достижении брачного возраста имеют право на добровольной основе вступить в брак и создать семью. Супруги имеют равные права в браке и семье.

Родители или лица, их заменяющие, имеют право и обязаны воспитывать детей, заботиться об их здоровье, развитии и обучении, готовить к общественно полезному труду, прививать культуру и уважение к законам, историческим и национальным традициям Беларуси. Ребенок не должен подвергаться жестокому обращению или унижению, привлекаться к работам, которые могут нанести вред его физическому, умственному или нравственному развитию. Дети обязаны заботиться о родителях, а также о лицах, их заменяющих, и оказывать им помощь.

Государство оказывает поддержку семьям с детьми, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей.

Государство обеспечивает приоритет воспитания детей в семье. Дети могут быть отделены от своей семьи против воли родителей и других лиц, их заменяющих, только на основании решения суда, если родители или другие лица, их заменяющие, не выполняют своих обязанностей.

Женщинам и мужчинам обеспечивается предоставление равных возможностей в получении образования и профессиональной подготовке, в труде и продвижении по службе (работе), в общественно-политической, культурной и других сферах деятельности, а также создание условий для охраны их труда и здоровья.