Есть еще порох в пороховницах? Пенсионера из Лиды осудили за незаконное хранение взрывчатых веществ
11 Сентября 2021
2162
Так, в марте текущего года в этом убедился 64-летний лидчанин Валентин Валентинович (имя и отчество изменены). В один из дней домой к Валентину Валентиновичу заглянули начальник и инспектор Лидской межрайонной инспекции охраны животного и растительного мира, которые по своим должностным обязанностям осуществляют государственный контроль за соблюдением правоохранного законодательства на территории Лидского, Вороновского, Ивьевского районов. Причина визита: в инспекцию поступила информация о том, что житель Лиды Валентин Валентинович хранит на территории своего домовладения запрещенные орудия рыболовства, а также охотится в запрещенном месте. Поступившее сообщение можно было бы считать наветом на кристально чистого человека. Но в 2012 году Валентин Валентинович уже запятнал свою репутацию и был привлечен судом к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 17.2 КоАП. А это стрельба из огнестрельного оружия в населенном пункте или в месте, не предназначенном для стрельбы, что влечет за собой наложение штрафа в размере от пяти до десяти базовых величин с конфискацией оружия и боеприпасов к нему или без конфискации, с лишением специального права или без лишения специального права. У Валентина Валентиновича Лидским РОВД было аннулировано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия. У мужчины были изъяты два охотничьих ружья: ТОЗ 16-го калибра и ТОЗ-34 12-го калибра, некогда приобретенные в установленном законом порядке. И вот новая информация, которая поступила в межрайонную инспекцию и которую сотрудники не могли оставить без внимания.
Валентин Валентинович на обвинения возмутился. Мол, запрещенных орудий рыболовства у него никогда не имелось и не имеется. А что касается охоты, то даже если бы и хотел побродить по лесу с ружьишком, не имеет права его хранить. «Если хотите, осмотрите дом», – как ни в чем не бывало, предложил хозяин.
Перед началом визуального осмотра домовладения начальник межрайонной инспекции предупредил: при наличии незарегистрированного оружия, патронов к нему, пороха, запрещенных орудий рыболовства гражданин имеет право выдать их добровольно, и тогда это будет являться основанием для освобождения от уголовной ответственности. Но на это предложение Валентин Валентинович отмахнулся, твердо заявил: «Ничего у меня нет!»
Начался осмотр. Зашли в хозяйственную постройку. Окинув ее взглядом, сотрудники межрайонной инспекции охраны животного и растительного мира увидели на стене сумку. В ней было обнаружено семь цилиндрических предметов с фитилями, похожих на дымовые гранаты. Валентин Валентинович пояснил: очень давно эти дымовые шашки он приобрел у одного военнослужащего.
Дальше – больше. Вместе с хозяином проверяющие прошли в дом, где увидели двухсекционный сейф. На вопрос, что хранится в сейфе, Валентин Валентинович объяснил, что раньше он хранил в нем охотничьи ружья и боеприпасы к ним, а сейчас он пуст. «А открыть сейф, чтобы убедиться в этом, можно?» – поинтересовался начальник инспекции. И тут Валентин Валентинович будто что-то вспомнил, на лице отразилось волнение. Мужчина нехотя открыл нижнюю секцию, в которой находились пустые охотничьи гильзы. А вот на предложение показать содержимое верхней части замешкался. «Тут замок заклинило, да и ключ потерялся», – начал объяснять проверяющим. «Так вон же он, на связке, которую держите в руках», – подсказали те. Хозяин нехотя повернул ключ в замке. В секции оказались две металлические банки с порохом «Сокол» и одна полимерная банка с порохом «Rex». Там же лежали цевье от одноствольного ружья и патрон 12-го калибра. Валентин Валентинович тяжело вздохнул. Мол, планировал когда-нибудь восстановить разрешение на хранение оружия и боеприпасов и пользоваться порохом для снаряжения патронов на охоте, так как для этого у него имелись все приспособления и предметы: пустые гильзы, капсюли, дробь и прочее.
Обнаружив в сейфе запрещенную «заначку», сотрудники межрайонной инспекции связались по телефону с Лидским РОВД. Домой к Валентину Валентиновичу выехала следственно-оперативная группа.
Обязан ли был Валентин Валентинович, согласно законодательству, еще в 2012 году, при изъятии у него оружия, сдать в РОВД имеющийся у него порох? При выявлении противопоказаний к дальнейшему владению оружием отделом внутренних дел в соответствии со статьей 28 Закона об оружии принимается решение об изъятии оружия, снаряженных боеприпасов и пороха до принятия решения по делу. Соответственно при изъятии оружия у Валентина Валентиновича у него в любом случае были бы изъяты снаряженные патроны и порох (если такие имелись на момент осмотра и изъятия ружей). Также во время ознакомления с заключением об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия каждому гражданину разъясняется, что ему теперь запрещено хранить оружие, снаряженные патроны и порох, в противном случае он будет привлечен к административной либо уголовной ответственности.
В отношении Валентина Валентиновича было возбуждено уголовное дело. И вскоре обвиняемый предстал перед судом. Суд признал Валентина Валентиновича виновным в незаконном хранении взрывчатых веществ. На основании ч. 2 ст. 295 УК РБ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год без штрафа. В соответствии с ч. 2 ст. 77, применена отсрочка исполнения наказания на два года. С обвиняемого взысканы процессуальные издержки по делу в доход государства – 174 рубля.
Валентин Валентинович чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении. Мол, подумать не мог, что порох, о котором и думать забыл, однажды «бабахнет» для него большими неприятностями.
Мораль сей истории проста: не приобретайте и не храните предметы, хранение которых запрещено законодательством. И перед тем как запастись на всякий случай, помните: если на стене висит ружье, то оно может и выстрелить.
0Комментарии
Авторизоваться
Для отправки отзыва нужно авторизироваться.