27-летний лидчанин предстал перед судом Лидского района за умышленное причинение телесных повреждений своему пятилетнему пасынку

К сожалению, жизненные истории, подобные тем, о которых мы слышим в передаче «Пусть говорят», происходят и рядом с нами. В декабре прошлого года 27-летний лидчанин предстал перед судом Лидского района за умышленное причинение телесных повреждений своему пятилетнему пасынку.

Сашка боялся наказания. Но считал, что стоять на коленях на гречке – это ничто по сравнению с темной, страшной лестницей, куда отводил его отчим за малейшее неповиновение или шалость. Мама не перечила: пусть сын чувствует настоящее мужское воспитание. Оправдывала поведение супруга так: «Это он меня защищает».

Первыми тревогу забили в детском саду. Как-то утром мать привела малыша в группу, подтолкнула к шкафчику: «Переодевайся» – а сама быстренько ушла. Через некоторое время воспитательнице стало понятно такое поведение женщины: на теле Саши она увидела синяки. Сообщила об этом руководству детсада. Когда по телефону связались с мамой ребенка, та путано стала объяснять, что эти отметины появились случайно, вчера: когда Сашка начал хулиганить, муж решил удержать его, а ребенок вырывался… О другом свидетельствовали места, где находились синяки, и говорил сам малыш.

Так семья попала в поле зрения комиссии по делам несовершеннолетних. Стали выясняться подробности проживания мальчика в доме отчима. Оказалось, подобную «отцовскую науку» мужчина преподносил пасынку и ранее. Поэтому было признано, что пятилетний малыш нуждается в государственной защите. С 1 декабря Саше был предоставлен статус ребенка, оставшегося без попечения родителей, и он был направлен в детский социальный приют ГУО «Лидский районный социально-педагогический центр». Правда, прежде чем мальчик обосновался в этом учреждении, его сначала пришлось поместить в больницу с диагнозом «ветряная оспа».

«Так что ж это получается? Сашку посчитали сиротой при живых родителях?» – скажет кто-то. Тогда судите сами. Сашкин родной отец оставил жену и совсем маленького сына и ушел к другой женщине. Сейчас в его новой семье уже есть двое детей: сын и дочка, а сын от первого брака называет родного отца дядей. Мама Саши также вышла замуж и переселилась в дом к новому супругу. Отчим не воспринял сына своей жены. Возможно, будь это его родной ребенок, отношение к нему было бы другое и формы воспитания тоже были бы другие. По отношению же к пасынку мужчина выбрал из метода «кнута и пряника» только «кнут» в прямом смысле этого слова и начал «награждать» им мальчика за любые проступки. Сашкина мама, которая, как мать, изначально призвана защищать своего ребенка, осталась безучастной к такому поведению мужа.

Когда работники отдела образования, члены комиссии по делам несовершеннолетних стали на защиту малыша, родительница, имея в их лице поддержку, казалось бы, может изменить отношение к ситуации. Однако женщина, хоть и дала показания в суде о том, что муж нанес телесные удары ребенку, уходить от него ради сына не собирается. А изменится ли поведение супруга? Задумается ли он, что был не прав по отношению к пасынку, после того, как по решению суда Лидского района за умышленное причинение телесных повреждений ребенку он уплатит штраф в размере 30 базовых величин?

Психологи утверждают, что во многом наше поведение во взрослой жизни берет свое начало из детства. Демонстрация здоровым мужчиной собственного превосходства перед беззащитными и слабыми, унижение их – показатель того, что этот «герой» сам был изгоем в детстве. В силах ли он сейчас «приструнить» свой «запал», глядя на тех, кто не может постоять за себя?

Считается, как встретишь Новый год, так его и проведешь. Маленький Сашка встретил его окруженным любовью и заботой. Родной дедушка малыша по линии отца обратился с заявлением об установлении опеки над внуком, в оперативном порядке собрал для этого необходимые документы, мол, негоже, чтобы мальчик при живых родителях, родственниках жил в казенном учреждении, а через некоторое время еще мог бы попасть и в чужую опекунскую семью. И Сашка уехал из приюта к дедушке в деревню, что находится в соседнем районе.

По словам мамы мальчика, она любит своего сына и желает ему добра. Вот только, несмотря на то, что малышу хорошо у родного дедушки, полученную им опеку женщина считает несправедливой. Мол, пускай бы лучше опеку над Сашей взяла ее сестра – родная тетя мальчика. И причина тут не в Сашке, а в том, что до сих пор женщина не простила за измену бывшего мужа, а соответственно, и всех его родных и не желает никого из них ни видеть, ни знать.

Возможен ли возврат сына матери? Возможен. Однако только в том случае, если появится стопроцентная гарантия того, что мальчик будет в безопасности. Мама Саши вполне адекватная, аккуратная женщина, имеет работу, а значит, и средства на содержание ребенка. О том, что мать в силах выполнять родительские обязанности, сделала заключение и специальная комиссия. Но даст ли она пятилетнему малышу ощущение семейного тепла в доме, где главный аргумент в его воспитании – кулак отчима? А ради сына терять мужа женщина не намерена.