Тест на честность и испытание соблазном: как их прошел руководитель одной из фирм

18 Января 2024 2890

Некоторые люди, которыми двигает желание обогатиться, используют для этого различные способы, в том числе, к сожалению, и запускают руку в чужой карман. Недавно перед судом Лидского района предстали директор ООО и его работник, которые не посчитали зазорным присвоить часть комбикорма, принадлежащего сельхозпредприятию.

Свой бизнес Антон Павлович* открыл давно. Сначала торговал продуктами питания, затем сменил сферу деятельности и начал заниматься грузоперевозками. Кроме того, в одной из деревень на территории бывшей фермы Антон Павлович организовал подсобное хозяйство, в котором содержатся свиньи. Заботу о животных руководитель возложил на нескольких работников. К слову, как утверждал директор ООО, он не платил им зарплату (поскольку эти люди у него не работали), а лишь помогали, выполняли различные задания по просьбе: кормили скотину, трудились на других участках, а в благодарность приобретал для них продукты питания, спиртное и периодически давал небольшие суммы денег на мелкие расходы.

Шесть лет назад фирма Антона Павловича заключила договор с одним из сельхозпредприятий соседнего с Лидским района на оказание услуг по перевозке грузов. Суть договора заключалась в том, что фирма своим транспортом должна доставлять на специализированное лидское предприятие зерно, а оттуда привозить назад в хозяйство комбикорм. Груз на время транспортировки вверялся ООО как перевозчику, о чем делались соответствующие отметки в товарно-транспортной накладной.

В тот день Антону Павловичу поступила заявка на доставку 20 тонн комбикорма из Лиды на два зерносклада сельхозпредприятия. Директор фирмы связался по мобильному телефону с Владиславом*, который работал на него в подсобном хозяйстве. Поставил задачу: садиться за руль «SCANIA 420» с прицепом и выдвигаться на предприятие, где загрузить комбикорм, а заодно забрать с территории ранее пробитое колесо машины.

Владислав на автомобиле взял курс на Лиду. Надо сказать, что такая езда была на авось. У мужчины никогда не было водительского удостоверения. Однако на протяжении шести лет, подрабатывая у директора фирмы, выполняя разные работы, в том числе и ремонт автомобилей, Владислав приобрел навыки вождения.

На место загрузки мужчина приехал без проблем. После того как в полуприцеп был засыпан комбикорм, проследовал на весы, чтобы взвесить автомашину с грузом. Вес составил 34 640 кг. Владиславу была выдана товарно-транспортная накладная, в которой он поставил свою подпись. Перед тем, как отправиться в путь, мужчина позвонил директору. Тот дал следующее указание: заехать в деревню на ферму, выгрузить колесо, а заодно открыть борт и ссыпать часть комбикорма, после чего следовать в сельхозпредприятие для полной разгрузки.

Остановившись на территории фермы, Владислав увидел кучу полимерных мешков: значит «к приемке» комбикорма готовились. Задним ходом подъехал к ангару, поднял кузов и открыл борт. Однако спрессованный сухой корм не высыпался. Тогда двое работников фермы взяли в руки лопаты и выгрузили его на тент, определив на глаз вес – чуть больше одной тонны.

Владислав опять сел за руль и взял направление в сторону сельхозпредприятия. Но по пути он был остановлен сотрудниками милиции. Водителю предложили проследовать на предприятие, где он получал комбикорм. После взвешивания оказалось, что машина по сравнению с первым взвешиванием стала легче на 1 860 кг. Владислав правдиво рассказал работникам милиции о содеянном.

А Антон Павлович, узнав о произошедшем, бросился погашать ущерб. Это стало обстоятельством, смягчающим ответственность, однако не избавило от наказания. Суд Лидского района постановил приговор в отношении 55-летнего руководителя ООО и 46-летнего работника и на основании ч. 2 ст. 211 УК назначил каждому из них наказание в виде двух лет ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, с лишением права занимать на такой же период должности, связанные с учетом, хранением и распоряжением товарно-материальных ценностей. Также обвиняемые должны уплатить штраф в доход государства в размере 50 базовых величин. Срок наказания начал исчисляться со дня постановки Антона Павловича и Владислава на учет при уголовно-исправительной инспекции. Арест, наложенный в ходе предварительного следствия на одну часть недвижимого имущества директора, суд отменил, на вторую часть решено было арест не отменять до уплаты штрафа.

В заключении хочется напомнить всем тем, кто занимается собственным делом, народную мудрость: «Воровство – последнее ремесло». А работников, которые трудятся на нанимателя или даже просто помогают ему в каких-то вопросах, предостеречь: узнали, что задание, которое получили, незаконно, – откажитесь. Иначе можете оказаться вместе со своим начальником на скамье подсудимых!

(Все имена и отчества в статье изменены)*