Битва за сердце Европы. Почему на Западе выборы в Беларуси называют ключевыми?

24 Января 2025 234

Недемократичные, предсказуемые, несоответствующие западным лекалам... Когда на Западе речь заходит о Беларуси и предстоящих выборах, то в ход идет привычный набор клише. И, казалось бы, что тут обсуждать? Ведь в наших отношениях и точки давно расставлены, и заборы на границе построены. Конечно, забор поляки могли и повыше соорудить, но и на том спасибо. И все же… В жизни, как правило, не все так просто. А тем более непросто в политике. Но еще сложнее в географии, от которой порой зависит и наша жизнь, и политика, передает БЕЛТА.

Реквием по мечтам Запада

Беларусь - буферное государство. Такова география, и от этого не уйдешь. Но Беларусь не просто буфер. Наша страна - геополитический буфер в центре Европы. Мы находимся аккурат на разломе двух миров. А сейчас еще и в самом эпицентре геополитической бури. Той самой, что ровняет с землей такую же буферную Украину.

Как же вышло, что эта буря не обрушилась всей мощью на белорусскую землю? Над этим который год ломают голову западные "фабрики мысли". Причины провала, как правило, ищут в 2020 году.

Британское издание The Guardian на днях выпустило целый реквием по "разбитым демократическим мечтам" Запада. Авторы редакционной статьи сокрушаются: пять лет назад Беларусь, как им казалось, находилась на пороге революции. И, вроде бы, "поворотный момент" случился, но отчего-то "в неправильном направлении".

"Как Лукашенко подавил дух революции в Беларуси?" - вопрошает еще одна британская газета The Times.

Хороший вопрос, учитывая, что на цветных революциях западные политтехнологи к тому времени уже наработали приличное портфолио. Ту же Украину удалось пропустить через жернова революции дважды. А Беларусь трижды не удалось.

Поэтому мы для них и аномалия, и незакрытый гештальт, и опасный прецедент. А в совокупности раздражающий фактор. Но они с нами, равно как и мы с ними, связаны все той же географией. Поэтому Беларусь всегда будет оставаться под пристальным вниманием западного истеблишмента. Информационный шум вокруг предстоящих в Беларуси выборов явное тому подтверждение. Хотя, казалось бы, какой смысл шуметь по поводу события, которое вы сами призываете игнорировать?

"Суповой набор" экс-Госдепа

В числе первых своим "авторитетным мнением" о выборах в Беларуси поделился руководитель пресс-службы еще байденовского Госдепа Мэттью Миллер. Ингредиенты "супового набора" от Миллера классические: несвободные выборы - раз, несправедливые - два, фиктивные - три, не могут отражать волю народа - четыре. В целом Мэттью был лаконичен. В отличие от комментаторов его поста в соцсети Х.

"Цветная революция в Беларуси терпит неудачу, а народ побеждает, делая выбор на демократических выборах. Империалисты-придурки плачут об этом в Twitter", - пишет один из комментаторов.

"Когда США перестанут совать свой длинный нос в дела всех остальных стран? Большинство конфликтов в мире, похоже, спровоцированы США", - высказывается еще один пользователь Х.

"Это очередной провалившийся переворот ЦРУ, и Вашингтон недоволен", - отмечает очередной комментатор.

"Эпитеты", которыми пользователи Х наградили самого Миллера, даже неловко приводить. Из самого цензурного: "Не дай двери ударить тебя по заднице, когда будешь уходить. Рада, что больше не увижу твою ухмыляющуюся рожу".

К слову, о двери. Публикация Миллера появилась 18 января, за два дня до инаугурации Дональда Трампа и за три дня до начала досрочного голосования на выборах в Беларуси. Понимая, что вскоре его попросят покинуть кабинет в Госдепе, Мэттью так спешил, что подвел итоги выборов в Беларуси до их официального начала.

Демократия, что прячется за забором

Тут же за американским Госдепом подтянулся и Европарламент, который не пожалел времени на составление целой резолюции. Депутаты ЕП зачем-то потребовали от Евросоюза не признавать выборы в Беларуси, которые он и так не признает. И все же "суповой набор" от европарламентариев оказался понаваристее, чем у Госдепа. В него включили требование к усилению санкций, в том числе за "участие Беларуси в войне России в Украине". И этот переход от выборов к украинскому конфликту, в котором Беларусь не участвует, весьма красноречив.

А вы знали, что в ПАСЕ есть целый "генеральный докладчик по демократической Беларуси"? За тем, как живется белорусам, наблюдает со своей стороны забора депутат польского Сейма Рышард Петру. Но с обзором оттуда, видимо, не очень. Все, что пану Рышарду удалось разглядеть, так это нехватку или отсутствие: демократии, оппозиционных партий и международных наблюдателей, "заслуживающих доверия". Сам Петру в качестве наблюдателя ехать в Беларусь не захотел. Как и приглашенные белорусской стороной наблюдатели БДИПЧ ОБСЕ. Так, может, господа и себе не доверяют?

А еще польский депутат заявляет об отсутствии прозрачного процесса подсчета голосов. И здесь хотелось бы напомнить "генеральному докладчику", что голоса обычно считают после закрытия избирательных участков. Хотя в Польше бывает и по-другому.

Помнится, во время польских парламентских выборов в 2023 году уже и участки для голосования позакрывались, и данные экзитполов начали публиковать, а в ряде городов поляки все еще стояли в длинных очередях, чтобы проголосовать. А все потому, что не всем избирателям хватило бюллетеней и на некоторых участках процесс голосования пришлось продлить. Как может не хватить бюллетеня на выборах? Этот вопрос стоило бы адресовать "генеральному докладчику по демократической Польше". Но вряд ли таковой имеется. Поэтому правду пролили польские СМИ, сообщив о случаях, когда избирателям выдавали уже кем-то заполненный бюллетень.

За "прозрачностью" президентских выборов в Польше будет возможность понаблюдать в мае этого года. И что-то подсказывает, что мы услышим много интересного. Чего не услышим, так это реальных оценок со стороны Госдепа и ПАСЕ.

Что касается президентских выборов в Беларуси, то в ЕС уже и итоговое заявление подготовили. Но что-то пошло не так, и документ попал в распоряжение МИД Беларуси. "Выборы в Беларуси только начались, а там все уже осуждено и не признано", - вкратце передал суть представитель МИД Анатолий Глаз.

Ключевые выборы для Европы

Но с каким бы высокомерием на Западе не смотрели в нашу сторону, признавать место и роль Беларуси в современных геополитических процессах все равно приходится. Поэтому и к выборам в нашей стране, что бы там ни говорили, внимание пристальное. Что находит отражение не только в политической митусне Госдепа и Европарламента, но и публикациях зарубежных СМИ и аналитических центров.

Издание The Conversation еще в декабре составило топ-5 выборов, за которыми следует следить в 2025 году. В их числе и президентские выборы в Беларуси. Свой топ-4 ключевых выборов для Европы опубликовала и бельгийская газета L'Echo. В этом списке выборы в Беларуси, Германии, Польше и Румынии.

В потоке избитых клише в западных публикациях можно найти и довольно интересные оценки места и роли нашей страны в международных процессах, а также истинных интересов Запада по отношению к нашей стране.

"Реальная мотивация Запада всегда была геополитической: расширить пространство для маневра Минска по отношению к Москве", - пишет европейский новостной портал EUobserver.

"Подход, который выберет Запад, во многом будет зависеть от хода войны в Украине и политических событий в западных странах", - говорится в публикации немецкого Центра восточноевропейских и международных исследований (ZOiS), посвященной белорусским выборам. Другими словами, автор признает, что подходы Запада в Беларуси определяются политической конъюнктурой.

О необходимости учитывать геополитические реалии вокруг Беларуси говорится в аналитической статье, опубликованной Jamestown Foundation - американской "фабрикой мысли". В материале отмечается, что нынешние выборы пройдут на фоне геополитического сдвига в сторону более тесной белорусско-российской интеграции. При этом иностранным игрокам следует стратегически подходить к Беларуси, а не концентрироваться только на разногласиях.

В преддверии выборов в Беларуси свой взгляд на нашу страну и ее роль в геополитических процессах в издании Modern Diplomacy представила политолог Ардра Унни. "Беларусь должна играть умно, находясь между двумя блоками, - пишет Унни, подразумевая Запад и Восток. - Геостратегическое значение Беларуси не следует недооценивать. В этой обстановке достижение тонкого баланса между умиротворением России, взаимодействием с Западом и реагированием на внутренний политический спрос на реформы будет иметь решающее значение. Беларусь должна не только действовать как геополитический буфер, но и гарантировать, что ее стратегическая значимость приведет к практическим преимуществам для ее народа".

Обширный анализ под названием "Президентские выборы в Беларуси - 2025: Лукашенко - искусство балансирования отношений между Востоком и Западом" недавно опубликовал Международный институт исследований Ближнего Востока и Балкан (IFIMES, Словения). Авторы проанализировали развитие Беларуси за последние 30 лет и пришли к удивительным для западного сообщества выводам. Оказалось, что Беларусь достигла "замечательных экономических результатов" несмотря на санкции Запада. "Показатели в 2023 году подчеркивают прекрасный уровень устойчивости и адаптации к новой враждебной экономической среде и многочисленным санкциям", - отмечается в анализе.

Кроме этого, выяснилось, что Беларусь может стать образцом для остальных стран Европы, и огромная заслуга в этом Президента Александра Лукашенко. "Независимые аналитики полагают, что действующий Президент Беларуси добился ряда достижений за время своего пребывания у власти", - отмечает IFIMES.

В материале также говорится, что на фоне украинского конфликта "можно увидеть мудрость белорусского руководства в стремлении гарантировать, что Беларусь не разделит судьбу Украины". Белорусские власти смогли сохранить мир в самые трудные моменты, несмотря на обширные западные санкции и некоторые ответные меры со стороны России, признает IFIMES.

Что касается нынешних выборов, то они знаменует собой "поворотный момент в политической жизни Беларуси", говорится в отчете.

Откуда такие неожиданные для западного института оценки? Вероятно, из отсутствия ангажированности и умения видеть картину целиком. А еще из понимания важности той самой географии. Давайте посмотрим, что на этот счет пишут аналитики IFIMES.

"География нередко становится проклятием в международных отношениях, создавая препятствия, которые мешают развитию определенных стран. Беларусь оказалась зажатой между Россией и Украиной в разгар войны, в которой также участвуют ЕС и НАТО", - пишут аналитики. В силу своей географии, отмечают эксперты, Беларусь пытается сбалансировать отношения как с Западом, так и с Востоком. За это она и подвергается западным санкциям.

На самом деле на Западе о Беларуси бытуют разные мнения. И Лукашенко там кто-то ненавидит, а кто-то им восхищается. Почему такие полярные эмоции? Вероятно, из понимания того, что нет никакого шанса, чтобы в нынешнюю Беларусь приехал какой-то Борис Джонсон и фразой "давайте просто воевать" обрек страну и белорусский народ на страшную бойню.

Да, Беларусь - буферное государство. Однако Беларусь - это еще и центр Европы. Ее сердце. И за это сердце многие будут сражаться. Такова жизнь, и такова судьба. Но стоит помнить, что судьба определяется не только географией. Но и нашим характером. А главное - нашим выбором.