Сельчане сказали: «Ты украл велосипед!»

25 Ноября 2023 1884

Тема кражи велосипедов не нова. Оставленный на время двухколесный транспорт пропадает из подъездов, с территории, прилегающей к жилым домам и зданиям учреждений и предприятий. Граждане постоянно предупреждаются о том, что припаркованный велосипед должен быть закреплен так, чтобы злоумышленник не считал его легкой добычей. Однако сегодня мы хотим повести речь не только об этом. Профилактикой велосипедных краж может стать нетерпимое отношение окружающих к фактам подобного воровства. О том, как односельчане проявили бдительность, неравнодушие и помогли отбить у вора охоту заниматься подобным, в следующей истории.

Как-то деревенский житель Семен (все имена в статье по этическим соображениям изменены) отправился в гости к отцу в Лиду. Вечером родитель и сын отметили встречу, утром следующего дня опохмелились. Общение решили продолжить дома у Семена. Взяв направление в сторону деревни, пешком двинулись в путь. По дороге Семен обратил внимание, что на территории одной из городских школ, через которую они проходили, возле забора, недалеко от калитки, стоит не пристегнутый к нему велосипед. «Вот и транспорт подвернулся», – мелькнула у парня мысль. Семен отстал от отца и направился к намеченной цели. Убедившись, что никто из прохожих не обращает на него внимания, схватил велосипед, потащил по дорожке, а потом вскочил в седло. Молодой человек лихо промчал мимо отца и активно начал крутить педали в сторону деревни. Вскоре он был дома. Родитель пришел к нему примерно через полчаса. Мужчина сразу начал с претензий к сыну: мол, понятно, что тот взял чужое и за это когда-нибудь придется отвечать. Но Семен считал себя героем и не хотел слушать наставления предка. Родные люди поругались, отец ушел. Оказалось, он как в воду глядел. Ведь не зря говорится: сколько веревочке ни виться…

Ученик, который утром приехал на велосипеде в школьный лагерь, в тот день забыл дома велосипедный замок, поэтому ему пришлось оставить своего двухколесного друга на территории общеобразовательного учреждения непристегнутым. В четыре часа, когда школьник собрался домой, он обнаружил пропажу велосипеда. 11-летний мальчик позвонил матери и сообщил о случившемся. Та незамедлительно приехала на место. Поиски результата не принесли. Тогда женщина обратилась в Лидский РОВД. Видеокамеры, записи которых оказались в распоряжении работников правоохранительных органов, запечатлели человека, ворующего велосипед ребенка. По результатам проверки по заявлению матери было возбуждено уголовное дело. Начались поиски злоумышленника и пропажи.

Но тут в милицию позвонили двое жителей близлежащей к Лиде деревни. Мол, мы нашли вора, похищенный велосипед у нас, приезжайте.

На украденном транспорте Семен иногда ездил по деревне. А когда из мест прохождения наказания, после отбытия месячного ареста, вернулась сожительница молодого человека Маргарита, она также оседлала ворованный велосипед. Однажды, когда женщина подъехала на двухколесном транспорте к местному магазину, на этот факт обратили внимание двое местных жителей. Откуда у пьющих людей такой приличный велосипед? Один из мужчин вспомнил, что незадолго до этого в Инстаграме видел его изображение и информацию о пропаже. Сельчане уверенно направились к дому Семена. Тот был выпившим и начал нести в ответ на вопросы всякую околесицу. Но когда мужчины пригрозили, что сообщат обо всем в милицию, будто протрезвел, признался, что велосипед действительно ворованный, и рассказал подробности кражи. Бдительным гражданам оставалось набрать номер телефона 102, что они и сделали. Велосипед, оцененный в 550 рублей, был возвращен владельцам.

Семен предстал перед судом Лидского района. При назначении наказания учитывались характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, мотивы и цели содеянного им. Смягчающим ответственность обстоятельством было признано чистосердечное раскаяние, отягчающим – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обвиняемый был признан виновным в тайном похищении имущества (краже). На основании ч. 1 ст. 205 УК ему было назначено наказание в виде 360 часов общественных работ. Также к мужчине на основании ч. 1 ст. 107 УК применены принудительные меры безопасности – лечение от хронического алкоголизма. Все это, несомненно, отобьет у Семена охоту зариться на чужое, а значит, одним велосипедным вором станет меньше. А вот его односельчане за свой поступок заслуживают слов благодарности.