Ехала по Лиде «Джетта», которой… «никто не управлял». Впоследствии машину конфисковали, а друзей, находившихся в салоне, осудили по статьям УК
Чудеса, наверное, иногда случаются. Особенно на Рождество. С таким, на первый взгляд, «чудом» столкнулись в микрорайоне Молодежный во время несения службы в ночь с 25 на 26 декабря 2016 года двое сотрудников Лидского отдела Департамента охраны. Когда они остановили двигавшийся по улице Булата автомобиль «Фольксваген Джетта», из него вышли двое молодых мужчин (больше в салоне никого не было). И каждый из них на вопрос милиционеров о том, кто был за рулем, ответил: «Я машиной не управлял!» В то же время для всех четверых было абсолютно очевидно: за мгновение до этого, прежде чем остановиться по требованию милиционеров, «Джетта» проехала по дороге, по крайней мере, не менее полукилометра. Ну разве не чудо?
Сотрудников Лидского ОДО, впрочем, больше волновало другое: даже невооруженным глазом было видно, что парни, находившиеся в «Джетте», нетрезвы. Так что поначалу было не столь важно, кто именно из них находился за рулем. При любом раскладе водитель, как предполагали сотрудники милиции, был пьян. Их предположения подтвердились. Так что же на самом деле происходило в микрорайоне Молодежный в ту ночь? Прежде чем рассказать об этом, обратимся сначала к событиям, которые произошли за два месяца до Рождества.
1. Прощай, «Ауди»!
Александру в 2016 году исполнилось двадцать пять. К этому времени он еще не создал семьи и жил с родителями в деревне примерно в 15 километрах от Лиды. Парень нигде не работал, хоть на здоровье не жаловался и какие-то достижения и навыки у него в жизни были. К примеру, он уже успел получить среднее специальное образование, отслужить в погранвойсках, отучиться в автошколе, получить водительское удостоверение категории В, собрать кое-какие сбережения и купить на них в личное пользование автомобиль «Ауди 100». В конце октября 2016 года, незадолго до полуночи, на этом автомобиле он решил съездить с другом на дискотеку в Лиду. А непосредственно перед этим по какому-то поводу (а может, его и не было) Александр в гордом одиночестве выпил полбутылки водки (около 250 граммов). До города молодой человек (в таком состоянии!) доехал, если можно так сказать, благополучно. А на проспекте Победы был задержан сотрудниками ГАИ Лидского РОВД для проверки документов. Запах алкоголя, исходивший от парня, был настолько явный, что ему предложили пройти медицинское освидетельствование. Алкотестер показал, что концентрация паров абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 2,22 промилле. Горе-водитель с результатами освидетельствования согласился. На него составили административный протокол о правонарушении, согласно статье 18.16 КоАП Республики Беларусь «Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения…». Александр согласился и с назначенным наказанием – административным взысканием в виде штрафа в размере 52 базовых величин, что составляет 1092 рубля (почти 11 миллионов по старому курсу), и лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.
Через месяц Александр продал «Ауди». В общем-то, шаг логичный: три года за руль все равно садиться нельзя. В то же время, в противовес логике, должный урок из произошедшего извлечен не был…
2. Рождественские приключения
Александра снова подвела странная привычка употреблять спиртное в одиночестве, причем в очень большом количестве. На этот раз повод для обильного возлияния, по его разумению, был вполне подходящий – Рождество. Выпив 350 граммов водки и 2 литра пива (!), он решил сходить в сельский ДК. Было уже довольно поздно – около 23.30. Возле Дома культуры он встретил своего друга Станислава. Приятель тоже был очень пьян. Было довольно скучно, но домой идти не хотелось. И у них созрело решение – съездить на дискотеку в Лиду. На автомобиле «Фольксваген Джетта». (Здесь хочется сделать небольшое отступление. Чуть позже, во время следствия, друзья утверждали, что приобрели это авто в складчину, мол, планировали его отремонтировать, продать, а вырученные деньги поделить. К этому утверждению мы еще вернемся. Впрочем, кто бы ни являлся собственником, машина была с транзитными номерами и официально на учете в ГАИ не стояла.)
Друзья, конечно, понимали, что в нетрезвом состоянии никому из них за руль лучше не садиться. Александр к тому же был лишен права управления транспортом. И они попросили порулить «Джеттой» знакомого парня, который в это время также тусовался возле ДК.
Знакомый сел за руль, Станислав устроился не переднем пассажирском сиденье, а Александр – на заднем. Они доехали до микрорайона Молодежный, и знакомый сказал: «Дальше я вас не повезу. Ваша машина не прошла техосмотр, транзитные номера просрочены, и мне не нужны неприятности с ГАИ». Пока думали, что делать дальше, знакомый сказал: «Здесь, в Молодежном, моя девушка живет. Я загляну к ней на минутку и быстро вернусь. Вы меня немного подождите». «Давай, только быстрей», – ответил Александр, а сам перебрался на водительское сиденье, чтобы поискать в автомагнитоле подходящую музыку.
Знакомый ушел, а через некоторое время к «Джетте» подъехала служебная автомашина Лидского отдела Департамента охраны. Сотрудники «Охраны» постучали в окно водительской двери, представились и поинтересовались, что парни в такое время, зимней ночью, здесь делают. Александр ответил, что он и друг просто спят в машине. Охранники попросили показать содержимое багажника, попрощались и уехали.
Но это Александр и Станислав так думали, что автомобиль Департамента охраны уехал. На самом деле сотрудникам милиции показалось странным такое времяпровождение молодых людей. К тому же было очень заметно, что Александр (именно с ним общались охранники) в нетрезвом состоянии. Они обратили внимание, что после прощания с ними парень снова сел на водительское сиденье. Не исключалось, что скоро машина тронется в путь. Да и в самом деле: зачем торчать на обочине дороги в 3.30 ночи? Поэтому сотрудники «Охраны» не уехали, а лишь чуть отъ-ехали, выключили в служебном автомобиле все световые приборы и стали наблюдать за «Джеттой». Предчувствие их не подвело.
В «Джетте» между тем действительно обсуждался вопрос о возможном отъезде. Александра и Станислава уже до предела напрягло долгое отсутствие их приятеля. Они решили, что тот вряд ли их уже куда-то повезет. Вдобавок злило, что из-за его долгого отсутствия они попали в поле зрения милиции. Слава богу, пронесло, и у них не спросили документы. В общем, решили парни, торчать здесь больше нечего. На принятие решения ушло 15 минут. Они понимали, что рискуют, и поэтому, на всякий случай, не включали габаритные огни и фары.
«Джетта» развернулась, выехала на перекресток и стала двигаться по улице Булата. Друзья даже не заметили, что проехали совсем близко мимо машины «Охраны». Выехав на улицу Булата, водитель «Джетты» включил фары и поддал газу. В это же время сотрудники ОДО включили проблесковые маячки синего цвета и подали специальный звуковой сигнал. В свете маячков было отчетливо видно, что машиной управляет Александр, а Станислав, как и прежде, сидел на переднем пассажирском сиденье. Милиционеры пошли на обгон и прижали «Фольксваген Джетту» к обочине. В этот же миг в салоне «Джетты» началось быстрое перемещение – Александр перебрался с водительского места на заднее сиденье, а затем открыл заднюю левую дверь и вышел. Одновременно, через переднюю пассажирскую дверь, вышел и Станислав. И каждый из них стал утверждать (о чем мы уже писали вначале), что за рулем был не он и что… никто из них не был за рулем.
Потом для дальнейшего разбирательства сотрудниками ОДО был вызван наряд ДПС ОГАИ. Александр и Станислав прошли освидетельствование на предмет употребления алкоголя. Тест показал, что они нетрезвы, и молодые люди с этим согласились. Затем были предварительное следствие и суд.
3. Так кто же был за рулем?
Суд установил, что за рулем ехавшего по микрорайону Молодежный ночью 26 декабря 2016 года «Фольксвагена Джетты» находился Александр. Суд признал его виновным в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и лицом, имеющим административное взыскание за такое же нарушение, совершенное в течение одного года. Но если за аналогичное нарушение, совершенное впервые (в октябре 2016 года), на него было наложено административное взыскание, то за второй случай управления ТС в состоянии алкогольного опьянения наказание было значительно строже – в соответствии с уголовным правом. На основании части 1 статьи 317-1 Уголовного кодекса Республики Беларусь «Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством такому лицу…», суд Лидского района назначил Александру наказание в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа сроком на два года. Также суд лишил его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет и наложил штраф в размере 300 базовых величин – 6900 рублей (почти 70 миллионов по старому курсу). Здесь хочется напомнить, что Александр еще не выплатил штраф (тоже немаленький!) за предыдущее аналогичное нарушение. Но и это еще не все. В соответствии с частью 6 статьи 61 УК «Конфискация имущества», автомобиль марки «Фольксваген Джетта» был конфискован.
В общем, наказание строгое, но справедливое и, хочется надеяться, станет для Александра уроком на всю жизнь.
Для Станислава, к слову, это тоже достаточно жесткий урок. Что имеется в виду?
4. За ложные показания придется отвечать
Несложно понять, почему на предварительном следствии, предвидя такое наказание, Александр отрицал, что он в ту декабрьскую ночь был за рулем.
Но почему во время предварительного следствия и в ходе судебного заседания менял свои показания Станислав, проходивший по делу свидетелем? Он и вначале утверждал, что не управлял «Джеттой», что, в общем-то, соответствовало действительности. Да и не было смысла оговаривать себя, потому что ему, как он сам сказал на следствии, «не хотелось терять права на управление трактором». Но в то же время он упорно настоял на том, что и его друг Александр не управлял автомобилем. Почему он делал такое странное, неправдоподобное, совершенно нелогичное в той ситуации заявление? Здесь тоже все оказалось просто. Автомобиль «Фольксваген Джетта» не был их общей собственностью. Это была машина Станислава. И в контексте складывавшихся событий, с учетом того, что Александр повторно в течение 2 месяцев управлял ТС в нетрезвом состоянии, данное средство могло быть конфисковано. А лишаться автомобиля Станиславу так не хотелось…
Но он, как мы уже знаем, был конфискован в собственность государства как средство совершения преступления.
Более того, по предложению государственного обвинителя была дана соответствующая оценка свидетельским показаниям Станислава. Они были квалифицированы как ложные, и это повлекло возбуждение уголовного дела по статье 401 УК «Заведомо ложное показание». В соответствии с этой статьей может быть назначено наказание – арест, ограничение свободы до 5 лет либо лишение свободы на срок до 5 лет.
P. S. Данное дело недавно было рассмотрено в суде. Обвиняемый, за дачу ложных показаний, привлечен к уголовной ответственности.
