Чт04262018

Суд Лидского района приговорил к штрафу в 300 базовых бизнесмена за неисполнение решения экономического суда

СудАлексей Константинович (так мы, изменив настоящее имя, будем называть его в статье) – бизнесмен с опытом: с 2003 года возглавляет ООО, основной вид деятельности которого – производство мягкой мебели. Тем не менее коммерческое чутье и дальновидность не подсказали директору, что при ведении дела нельзя создавать ситуации, в результате которых можно, как говорится, перехитрить самого себя.

В конце 2013 года Алексей Константинович заключил договор с лечебно-трудовым профилакторием №5, что размещается в Новогрудском районе, из которого следовало, что ЛТП должен предоставлять обществу с ограниченной ответственностью рабочую силу для выполнения общехозяйственных работ. В лечебно-профилактическом учреждении на такое сотрудничество пошли с охотой. Ведь на целый 2014 год до ста их постояльцев будут трудоустроены и, соответственно, получать зарплату. Деньги, причитающиеся для выдачи на руки, согласно договору, должны были перечисляться каждый месяц до 15-го числа на расчетный счет ЛТП, с последующим зачислением на лицевые счета тех, кто работал в ООО. В результате по возвращении домой «выпускник» лечебно-трудового профилактория мог иметь реальное финансовое подспорье, чтобы начать новую жизнь.

Со стороны лечебно-трудового профилактория дело было поставлено четко: на протяжении всего года работники отправлялись на объект. А вот со стороны организации дело с оплатой через некоторое время притормозило. Безрезультатно промелькнуло 15-е число одного месяца, затем второго… В итоге на 1 января 2015 года у ООО сформировалась задолженность перед ЛТП в сумме более 100 миллионов 800 тысяч неденоминированных рублей. Из-за необязательности коммерческой организации учреждение «Лечебно-трудовой профилакторий №5» УДИН МВД по Гродненской области отказалось продлевать с ней сотрудничество. На повестке дня стоял другой важный вопрос: как взыскать с организации заработанные людьми деньги?

Руководство ЛТП не раз обращалось к директору предприятия Алексею Константиновичу с претензиями и требовало уплатить долг. Направлялись претензионные письма, чтобы организация добровольно погасила задолженность. В результате с февраля по ноябрь 2015 года фирма перечислила на счет ЛТП порядка 31 миллиона неденоминированных рублей. Оставшуюся сумму лечебно-трудовому профилакторию в добровольном порядке получить у коммерческой организации не удалось. Алексей Константинович «кормил» обещаниями, мол, кредиторскую задолженность, как только смогу, погашу, на данный момент у самого финансовые трудности. Ну а если и «завалялась копейка», то в первую очередь надо поддерживать работоспособность своего предприятия. Ждите.

Однако руководство ЛТП, как говорится, обещанного три года ждать не хотело. Поэтому в начале 2016 года принимать решение оно доверило экономическому суду Гродненской области. Экономическим судом Гродненской области в рамках возбужденного приказного производства было вынесено определение о судебном приказе, в котором значилось, что организации необходимо выплатить в пользу лечебно-трудового профилактория 69 миллионов неденоминированных рублей основного долга, а также в доход республиканского бюджета государственную пошлину.

Но шли месяцы. Несмотря на определение о судебном приказе экономического суда, кредиторская задолженность перед ЛТП организацией погашена не была. Как и не было исполнено еще одно определение о судебном приказе экономического суда Гродненской области – не погашена задолженность перед ПРУП «Гроднооблгаз». Дело в том, что в 2014 году между коммерческой организацией и «Гроднооблгазом» был заключен договор купли-продажи. Сумма договора составляла около 600 миллионов неденоминированных рублей. Первоначальный платеж ООО внесло в полном объеме, а оставшаяся сумма должна была быть выплачена на протяжении 2014-2019 годов. Тем не менее «Гроднооблгаз» принял решение о досрочном взыскании задолженности и подаче заявления о возбуждении приказного производства в отношении ООО. Ведь не прошло и года со времени заключения договора купли-продажи, а со стороны коммерческой организации зачастили просрочки платежей. Директор коммерческой организации на претензии, которые ему отправлялись в связи с этим, не реагировал.

В результате в отношении Алексея Константиновича было возбуждено уголовное дело за уклонение его как руководителя организации от погашения по вступившим в законную силу судебным постановлениям кредиторской задолженности в крупном размере. Как выяснилось, возможность внести необходимые суммы со своего счета на счета ЛТП и «Гроднооблгаза» у организации была. Тем не менее директор не спешил рассчитываться с должниками и выполнять решение экономического суда, а перечислял деньги на другие, по его мнению, первостепенные нужды.

В ходе следствия руководитель коммерческой организации объяснял, что он не выплатил деньги ЛТП №5, так как ждал, что указанная организация обратится в органы принудительного исполнения для принудительного исполнения определения хозяйственного суда. Мол, о том, что решение следует исполнять добровольно в определенные сроки, не имеет понятия. А в ходе рассмотрения дела судом Лидского района Алексей Константинович и вовсе заявил, что не знал об определении экономического суда о взыскании с его организации в пользу лечебно-трудового профилактория долга.

То, что такое определение пришло на адрес фирмы заказным письмом и она вручила его директору, на протяжении всего предварительного следствия утверждала бухгалтер организации. Тем не менее в суде бухгалтер вдруг начала говорить, что данное определение своему руководителю не передавала.

В ходе судебного следствия утверждения директора и бухгалтера были опровергнуты и признаны судом надуманными.

Руководитель ООО, несмотря на то что уже погасил задолженность перед ЛТП, был признан виновным в уклонении от погашения по вступившему в законную силу судебному постановлению кредиторской задолженности и приговорен к штрафу в размере 300 базовых величин.

Не прошло мимо правоохранительных органов и поведение на суде бухгалтера. Показаниям, которые она дала в ходе судебного следствия, будет дана оценка на предмет наличия признаков состава преступления, предусмотренного ст. 401 УК РБ (заведомо ложные показания).

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

 

Наши блоги: 

Из личного блокнота

petrul
Блог Людмилы Петрулевич

Открытый микрофон

pin
Блог Жанны Пиневской

Строчки без точки

Русилевич
Блог Виктории Русилевич

Между делом

kudr
Блог Татьяны Кудряшовой

Житейский перекресток

Каральчук
Блог Татьяны Каральчук